Nie bierzcie wszystkiego dosłownie :P



Jednak Disallow Links będzie bezużyteczne

Posted by dave84 | google | piątek 2 Listopad 2012 12:22

Czemu? Plik może mieć tylko 2MB, a więc sprawdźcie sobie ile średnio adresów on pomieści. Jak ktoś będzie chciał zaszkodzić to zaszkodzi, bo co nam da zablokowanie np. 10 000 domen, jeśli blast będzie na 20x tyle?;) Sam pracownik Google potwierdził, że może być tylko 1 plik i po wgraniu nowego poprzednie “przepadają”. Google widzę na siłę szybko wypuściło narzędzie, które jest bardzo niedopracowane, nawet po wysłaniu nie ma żadnego komunikatu potwierdzającego. Chcieli po prostu załatać to, że można było prosto jak nigdy wcześniej zafiltrować kogoś i nawet bardziej się to opłacało dla wielu niż pozycjonowanie własnego serwisu. A najlepsze były miny osób, które uparcie twierdził, że linki nie szkodzą jak tool się pojawił hehe…chociaż do tej pory się upierają, że dobrej domenie nie da się zaszkodzić:] Moim zdaniem jest to (rozmiar wgrywanego pliku) celowe, gdyż tak naprawdę te adresy będzie najpierw sprawdzał człowiek i tak naprawdę nieważne jest to co tam umieścimy, czy 100 czy 10 000 “adresów spamerskich domen” :) Naprawdę uważacie, by robot potrzebował TYGODNI na przetrawienie wgranych linków? No to wytłumaczcie mi czemu np. blast działa już po kilku godzinach?^^:) Nie bądźcie naiwni…

2 koment. »

  1. Comment by avatar qlwik — 05-11-2012 @ 20:41

    Poza tym jeżeli ktoś przyłoży dużo pkt swla rotacyjnego, to tych linków może być i kilkadziesiąt tysięcy, w takiej sytuacji takie narzędzie również nie pomoże.

  2. Comment by avatar admin — 06-11-2012 @ 08:21

    Oczywiście, są tez inne sposoby, ale wiele osób, szczególnie broniących “white seo” powtarza ciągle jakieś bzdury, że to narzędzie ma jakoś pomóc. Pomoże, ale w niewielu przypadkach i to zazwyczaj takich, których to my źle linkowaliśmy stronę, a raczej nie to było zamiarem…

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URI

Dodaj komentarz