Nie bierzcie wszystkiego dosłownie :P



Co jest ważniejsze dla wyszukiwarki Google – linki czy optymalizacja i dbanie o serwis

Posted by dave84 | google | wtorek 12 Luty 2013 20:37

Zapraszam do ciekawego tematu na forum Google:

https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/webmaster-pl/MdCOoPw0Dug

chodzi o stronę http://www.polskieszlaki.pl

Użytkownik Piernik użył narzędzia do zrzekania się linków i jak zauważył pospadały mu pozycje. To normalne, przecież te linki powodowały, że był wysoko, ale to nie post na ten temat, kiedyś to rozwinę…

Otóż postanowił użyć disavow w nadziei, że w końcu jego pozycje będą normalne dla tak dobrego serwisu. Co to znaczy normalne skoro Google nie gwarantuje pozycji nikomu? Niby nie, ale chwali się, że ma bardzo dobre wyniki, że walczą ze spamem i ogólnie, że opłaca się pracować nad serwisem, podobno dobrą treścią możemy notować wysokie pozycje w wynikach wyszukiwania. Czy więc taki serwis nie zasługuje by być chociaż na frazy bardzo proste, takie jak regionalne? Np. Nowy Winicz?

Na tej stronie

http://www.polskieszlaki.pl/zmiany.txt

czyli poprawiono indeksowanie, canonicale, usunięcie linków, który mogłyby być uznane za spamerskie i wiele innych modyfikacji POD GOOGLE (do czego doszło, że ludzie robią STRONY POD WYSZUKIWARKĘ^^), bo kto normalny zawracał by sobie głowę canonicalami, noindexami, nofollowami i innymi pierdołami…

osoba ta umieściła listę zmian i prośbę do Google by to zlitowało się i strona zaczęła się w końcu gdzieś pojawiać, jak widać zero efektów. Google to olewa. To nie kwestia czasu, po prostu te zmiany nie są dla Google powodem do faworyzowania jakiejś trony, natomiast dodanie linku z mocnej strony? Już tak! Google od razu to łyknęło i pozycje są lepsze. W dalszym ciągu na każdym kroku znowu dają do zrozumienia, że nie ma sensu pracować nad serwisem, jego strukturą itp., bo lepiej ten czas poświęcić na zdobywanie linków. Cytując końcową odpowiedź założyciela tematu:

Szczerze nie widzę, żadnego przełożenia zmian w serwisie na pozycje – żadnego.

Dopiero jak zdobyliśmy linka sitewide z serwisu PR=5 to po tygodniu, dwóch  pozycje poszły do góry…
Szkoda tylko, że Google widać inaczej patrzy na duże serwisy i firmy, np. akcje filtrów ręcznych Ceneo, Fotki itp. Czemu tamte filtry jakoś zniknęły tak szybko? Tam się dało, a tutaj ktoś kto nie ma pieniędzy i nie wydaje majątku na AdWords nie ma szans na przebicie się? Oczywiście tam był inne filtry, ale jednak Google powiedziało wprost co jest źle i szybko wróciły. Tutaj natomiast Google milczy…

4 koment. »

  1. Comment by avatar Mariusz Kołacz — 13-02-2013 @ 08:52

    Obecne wyniki wyszukiwania to potwierdzają, czym więcej linków i lepszej jakości tym strona wyżej, widać to choćby po chomikuj, których podstrony są wyżej w wynikach niż wiele zadbanych stron. Niestety ale Google rozpoczęło ten rok krokiem w tył.

  2. Comment by avatar Piotr — 13-02-2013 @ 20:56

    “kto normalny zawracał by sobie głowę canonicalami, noindexami, nofollowami i innymi pierdołami”

    Często to słyszę :) Odpowiedź jest prosta – fabrycznym modelem samochodu kupionym w salonie nie startuje się w wyścigu. I tyle…

  3. Comment by avatar Michał z matysart.pl — 06-03-2013 @ 21:05

    Praca nad optymalizacją ma duży sens i daje duże efekty na etapie optymalizacji title linków, h1 h2 h3 i podtuningowania tekstów w kierunku częstszego występowania słów kluczowych ( ale powyżej 3-4 wystąpień nie ma sensu). Dobrą “treść” to jednak kilka linków zastąpi ;P, ale pozostałe “Pierdoły” jak “canonicalami, noindexami, nofollowami” to sensu nie mają.
    @Dave , udało Ci się znaleźć już kogoś komu disavow zadziałało bez zgłaszania wniosku o rozpatrzenie?

  4. Comment by avatar Seomadness — 19-03-2013 @ 13:19

    Drogi Piotrku twoja wiedza motoryzacyjna jest bardzo uboga i z przykrością to stwierdzam mocno zwięzła. Porównując tak szerokie pojęcie jakim są fabryczne modele aut przystosowanych do wyścigów począwszy od gotowych rajdówek “fabrycznych citroena z homologacją WRC” po zakup fabrycznego McLaren’a MP4-12C przystosowanego do wyścigów w kategorii FIA GT1 stwierdzam iż twoje pozycjonowanie jest równie ubogie. I tyle…

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URI

Dodaj komentarz